+
SPOORTS

Wählen Sie eine Stadt aus, um ihre Neuigkeiten zu entdecken

Sprache

Adidas COPA GLORO II FG JH6662 shoes Pullunder adidas Größe: 41 1/3,
Source: Kaufland.de - Markprice
Price: 120,00 €
Rating: 4.5
Delivery: Kostenloser Versand
Nike Phantom GX 2 AcademySG Low-Top-Fußballschuh - Blau
Source: Sportano.de
Price: 69,99 €
Rating: 5
Delivery: 3,99 € Versandkosten
Nike Phantom GX II Pro TF
Source: StockX
Price: 124,00 €
Rating: 4.5
Delivery: 13,95 € Versandkosten
Maximilian Beier 14 Sondertrikot Player-Version Deutschland Nationalmannschaft 2024/25 Trikot - Herren, Schwarz
Source: Asapcap
Price: 60,95 €
Rating: 0
Delivery: Kostenloser Versand
Predator Club in Sala Ftwwht/Lucblu/Solred
Source: Sporthaus MuM
Price: 60,00 €
Rating: 0
Delivery: 5,90 € Versandkosten
Fußball
Polêmica no Catarinense: Gol anulado do Barra FC

O Campeonato Catarinense teve polêmica com o gol anulado do Barra FC, gerando revolta e possíveis desdobramentos legais.

O Campeonato Catarinense de 2025 foi marcado por uma grande controvérsia na última rodada da primeira fase. No duelo entre Caravaggio e Barra FC, o volante Natan marcou um gol no último lance, que foi inicialmente validado pelo árbitro Bráulio da Silva Machado. No entanto, após o apito final, o juiz surpreendeu a todos ao anular o gol sem fornecer explicações, gerando revolta entre os jogadores e a comissão técnica do Barra.

A anulação do gol teve um impacto significativo na classificação, pois a vitória garantiria ao Barra uma vaga nas quartas de final e a continuidade na luta por uma posição na Série D do Brasileiro de 2026. Com a decisão, o Joinville se beneficiou e avançou para a próxima fase. Na súmula, o árbitro apenas registrou a expulsão do técnico do Barra por reclamações, sem mencionar o motivo da anulação.

O Barra FC emitiu uma nota oficial condenando a atitude do árbitro e solicitou à Federação Catarinense de Futebol uma investigação sobre o ocorrido. Especialistas em direito desportivo acreditam que há fundamentos legais para que o Barra peça a anulação da partida, uma vez que o árbitro não poderia alterar sua decisão após o término do jogo sem o uso do VAR, que não estava disponível na competição. O caso deve ser levado ao Tribunal de Justiça Desportiva de Santa Catarina em breve.

Os confrontos das quartas de final já estão definidos: Criciúma x Joinville, Avaí x Brusque, Chapecoense x Figueirense e Marcílio Dias x Concórdia.

#Catarinense2025,#BarraFC,#PolêmicaFutebol,#GolAnulado,#JustiçaDesportiva



(41)