+
SPOORTS

Select a city to discover its news:

Language

James Maddison Tottenham Hotspur 2024/25 Stadium Home Men`s Nike Dri-FIT Soccer Jersey
Source: Tottenham Hotspur Shop
Price: $115.00
Rating: 5
Delivery: $20.00 delivery
Adidas Shirts | Adidas La Galaxy #16 Kljestan 21/22 Home Mls Soccer Jersey S (H45430) | Color: White | Size: S | Erickpacheco11`s Closet
Source: Poshmark
Price: $150.00 used
Rating: 0
Delivery: $8.27 shipping
Chuangfa Mens Soccer Cleats Football Boots Spikes Shoes High-Top 37
Source: Manager Onlineshopau.com
Price: $98.90
Rating: 5
Delivery: Free delivery
Personalised Adult Football Kit Soccer Jersey Shirt Shorts & Sock Training Set Christmas Gift XL-3XL
Source: Etsy - SimpleSallyStudio
Price: $45.57
Rating: 4.5
Delivery: $28.33 delivery
DISRATEBLU Men`s Soccer Shoes Professional Training High-Top Soccer Cleats Outdoor Sports Athletic Youth Boys Breathable Spikes Football Shoes
Source: Amazon AU - Amazon.com.au-Seller
Price: $43.99
Rating: 0
Delivery: $7.99 delivery
Football
Polêmica no Catarinense: Gol anulado do Barra FC

O Campeonato Catarinense teve polêmica com o gol anulado do Barra FC, gerando revolta e possíveis desdobramentos legais.

O Campeonato Catarinense de 2025 foi marcado por uma grande controvérsia na última rodada da primeira fase. No duelo entre Caravaggio e Barra FC, o volante Natan marcou um gol no último lance, que foi inicialmente validado pelo árbitro Bráulio da Silva Machado. No entanto, após o apito final, o juiz surpreendeu a todos ao anular o gol sem fornecer explicações, gerando revolta entre os jogadores e a comissão técnica do Barra.

A anulação do gol teve um impacto significativo na classificação, pois a vitória garantiria ao Barra uma vaga nas quartas de final e a continuidade na luta por uma posição na Série D do Brasileiro de 2026. Com a decisão, o Joinville se beneficiou e avançou para a próxima fase. Na súmula, o árbitro apenas registrou a expulsão do técnico do Barra por reclamações, sem mencionar o motivo da anulação.

O Barra FC emitiu uma nota oficial condenando a atitude do árbitro e solicitou à Federação Catarinense de Futebol uma investigação sobre o ocorrido. Especialistas em direito desportivo acreditam que há fundamentos legais para que o Barra peça a anulação da partida, uma vez que o árbitro não poderia alterar sua decisão após o término do jogo sem o uso do VAR, que não estava disponível na competição. O caso deve ser levado ao Tribunal de Justiça Desportiva de Santa Catarina em breve.

Os confrontos das quartas de final já estão definidos: Criciúma x Joinville, Avaí x Brusque, Chapecoense x Figueirense e Marcílio Dias x Concórdia.

#Catarinense2025,#BarraFC,#PolêmicaFutebol,#GolAnulado,#JustiçaDesportiva



(41)