+
SPOORTS

Vælg en by for at opdage dens nyheder:

Sprog

Nike Mercurial Superfly 10 Pro FG High-Top-fodboldstøvler - Rød
Source: Nike Officiel
Price: 1.149,00 kr.
Rating: 4.5
Delivery: Gratis forsendelse
PUMA, Mænd, Fodboldstøvler `Future 8 Match Forever`, Royalblå , Størrelse 7.5
Source: aboutyou.dk
Price: 539,10 kr.
Rating: 0
Delivery: Gratis forsendelse
Fodboldstøvler Puma FUTURE 8 MATCH FOREVER FG/AG
Source: SPORT 24
Price: 600,00 kr.
Rating: 0
Delivery: Gratis forsendelse
Adidas Fodboldstøvler Predator Pro Mg EU 43 1/3
Source: XXL.DK
Price: 1.199,00 kr.
Rating: 4.5
Delivery: Gratis forsendelse
adidas Hvide og røde fodbold støvler
Source: reshopper.com
Price: 40,00 kr.
Rating: 0
Delivery: 35,00 kr. i forsendelse
Fodbold
Polêmica no Catarinense: Gol anulado do Barra FC

O Campeonato Catarinense teve polêmica com o gol anulado do Barra FC, gerando revolta e possíveis desdobramentos legais.

O Campeonato Catarinense de 2025 foi marcado por uma grande controvérsia na última rodada da primeira fase. No duelo entre Caravaggio e Barra FC, o volante Natan marcou um gol no último lance, que foi inicialmente validado pelo árbitro Bráulio da Silva Machado. No entanto, após o apito final, o juiz surpreendeu a todos ao anular o gol sem fornecer explicações, gerando revolta entre os jogadores e a comissão técnica do Barra.

A anulação do gol teve um impacto significativo na classificação, pois a vitória garantiria ao Barra uma vaga nas quartas de final e a continuidade na luta por uma posição na Série D do Brasileiro de 2026. Com a decisão, o Joinville se beneficiou e avançou para a próxima fase. Na súmula, o árbitro apenas registrou a expulsão do técnico do Barra por reclamações, sem mencionar o motivo da anulação.

O Barra FC emitiu uma nota oficial condenando a atitude do árbitro e solicitou à Federação Catarinense de Futebol uma investigação sobre o ocorrido. Especialistas em direito desportivo acreditam que há fundamentos legais para que o Barra peça a anulação da partida, uma vez que o árbitro não poderia alterar sua decisão após o término do jogo sem o uso do VAR, que não estava disponível na competição. O caso deve ser levado ao Tribunal de Justiça Desportiva de Santa Catarina em breve.

Os confrontos das quartas de final já estão definidos: Criciúma x Joinville, Avaí x Brusque, Chapecoense x Figueirense e Marcílio Dias x Concórdia.

#Catarinense2025,#BarraFC,#PolêmicaFutebol,#GolAnulado,#JustiçaDesportiva



(41)